vendredi 27 mai 2022

Amendes et points : sont-ils devenus fous?

 

C’est traditionnel dans les périodes de campagnes électorales, les gouvernements promettent des mesures pour attirer le chaland. Et que je mets 5 euros à gauche et que je mets une tolérance à droite. Mais sur ce coup, Montand n’a fait qu’un sourd, pardon mon sang n’a fait qu’à tour. Déjà qu’une réalisatrice dans le seul but de faire le buzz et de se montrer nous a pondu un publireportage sur les abrutis qui font des rodéos le soir et essaye de nous expliquer que ce sont des incompris et des personnes qui sont judiciarisées injustement… Voilà le gouvernement qui réfléchit plus que sérieusement à faire sauter la perte de point pour les petits excès de vitesse… Gouvernement qui fait partie de la même famille que celui qui a fait passer la limite de vitesse de 90 à 80 kilomètres à l’heure. Allez chercher la moindre logique dans tout ça si n’est un clientélisme crasse…

SI j’en crois la rumeur, les vitesses constatées sont déjà corrigées de 5 KM/heure pour les vitesses autorisées jusque 80 et de 10% pour les vitesses supérieures… ce qui veut dire que vous pouvez rouler à 55 au lieu de 50 et quasiment 100 sur les routes limitées à 90 et ainsi de suite, ce qui va jusque plus de 136 pour les autoroutes. A l’heure où on se dit qu’il faudrait peut-être baisser la vitesse sur ces voies très rapides à 110…

Alors certains diront que les amendes restent en vigueur mais quel mauvais signe envoyé aux conducteurs indélicats. En gros, inférieurs à 5 KM heure recalculé, ca revient à mettre les limites de vitesse à 60 en ville puisque 60 = 55 (en gros OK). Super message, si vous avez les moyens de payer les amendes, allez-y, c’est open… la vitesse est responsable de beaucoup de drames, la vitesse surconsomme… rien, absolument rien, n’est acceptable dans cette mesure.

mardi 24 mai 2022

Sex assault : le bal des faux culs

Faut-il être un queutard à l’ancienne pour faire zob politique ? Les supporters ultra de toutes les organisations politiques pourront sortir tous les arguments possibles, je virerai ces gros cons manu militari. Pour ce que ça vaut, c’est un minimum. Et je prendrai un soin attentif à faire en sorte qu’ils ne puissent plus être employés dans aucune organisation politique à quelque fonction que ce soit, dans aucun thinktanks de quelque obédience que ce soit, dans aucun organisme paritaire qui ne sont jamais d’ailleurs qu’une manière détournée d’assurer un revenu confortable à ses membres ! qu’ils aillent vendre les quelques compétences qu’ils ont dans le privé, passent un concours administratif quelconque ou aillent faire pousser de l’herbe qui rend moins con si le cœur leur en dit.

Consulter tweeter, écouter les interviews ou lire les articles reprenant les éléments de langage est hallucinant ! De LFI au RN, ielles sont abjectes point barre.

Et les langues de se délier.. Mais après hein. Le dernier en date, c’est Damien Abab. Les plaintes sont classées, un témoignage vient de sortir et ce gugusse peut se maintenir ministre et candidater à la députation. Mais bordel, virez-le ! Et qu’on ne me parle pas de présomption d’innocence, ce n’est pas le sujet. Alors oui, je suis certainement un affreux moralisateur réactionnaire. Mais bordel de moi-même, quand on a des responsabilités, on fait attention. On ne se jette pas sur la première demoiselle affriolante, encore moins si elle est fragilisée niveau santé mentale ou sociale ou si elle a bu…

Darmanin et consorts, dehors. Ah mais non de Dieu, imaginez si je disais à une personne de mes équipes « OK pour accepter tes congés » ou « ok pour valider ton contrat en CDI » mais avant, tu me suces la bite ! Différent ? Même pas. Ici on a un slogan, NO ZOB IN JOB, c’est tout. Même si la dame semble consentante, et volontaire, il faut passer son chemin si c'est trop opportun ou rapide. Principe de précaution.

Bon là, on parle du parti en place ou de ceux qui le rejoignent. Mais gardez raison. DSK, Baupin, Bouhafs, Hulot, Dron… pour ceux qu’on connait, ça couvre tout l’échiquier. Et les édiles bien-pensants de déclarer comme Cécile Duflot qu’ils savaient (épisode brésilien évoqué avant son retrait de la vie politique), chez les LR, ils savaient visiblement les choses aussi. Chez les verts, tout le monde disait de se méfier de Hulot. Chez les PS, personne n’était dupe des penchants bien gras de l’ancien du FMI.

Raphaelle Remy Leleu peut courir les plateaux et réclamer la tête des gens d’en face, qu’elle s’attaque d’abord à son sérail. Inutile d’attendre que la bête soit à terre pour l’achever, le courage c’est maintenant. Que les autres fassent pareil chez eux. Donc Abad OUT EPICETOU

Et petit message aux responsables des partis politiques, achetez les bases de données de Médiapart. Il y a visiblement plein de dossiers qui n’attendent que le bon moment pour sortir. D'ailleurs, petit message pour Edwy Plenel. "mettez tout sur la voie publique, qu'on fasse le tri une bonne fois pour toutes". Parce que votre côté business, ca commence à bien faire. Poubelle la vie politique chaque semaine, ca suffit.

Sinon y a ça




jeudi 19 mai 2022

Sécheresse : sont-ils devenus fous?

La fosse à eaux de pluie est vide. On est le 15 mai et on a déjà du repasser sur le circuit d'eau de ville. Non, j'ai pas rempli la piscine (j'en ai pas), non j'ai pas arrosé le jardin. L'eau de pluie sert aux machines à laver, aux toilettes et à abreuver les chevaux qu'on accueille. Et cette année, ce sont des petits formats (un âne et un petit poney, ils consomment moins (ce n'est pas un pléonasme, c'est une petite taille pour un poney)

La fosse récupère l'eau des toitures, j'habite dans le nord et la surface des toitures est colossale - j'habite une ancienne ferme. La fosse à eaux est sous le corps d'habitation et contient entre 70 et 90 mètres cubes d'eau. Elle date des années 1930, entièrement briquée. Ce ne sont pas des tonnes à eaux de 1 000 litres.

Bref, il n'a quasiment pas plu cet automne et cet hiver. Il n'y a pas eu de neige. elle n'était pas pleine.

il y a 5 ans, on tenait jusque fin aout. Elle était pleine à la sortie de l'hiver et complétée par les pluies du printemps.

Il y a deux ans, on a changé le circuit mi juillet. 

Cette année, c'est le 15 mai. elle n'était qu'à moitié remplie alors que les toitures et gouttières ont été remplacées et qu'il n'y a plus de perte liée aux dégradations dus au temps.

La faute au climat? à la météo? j'en sais rien. Mais il va falloir sérieusement que notre personnel politique se saisissent réellement du sujet et qu'ils arrêtent de se perdre dans des combats certes légitimes (ou pas selon vos convictions) et se détourner de l'avenir. J'en veux énormément aux écolos, je ne voterai plus jamais pour eux. 

Qu'est ce qu'on en a à foutre de savoir si le burkini doit être autorisé dans les piscines? mais bordel de moi même. Fermez les piscines non de Dieu! Ca fait combien de centaines de mètres cubes d'eau qui vont être chlorés, chauffés, nettoyés tout ça pour? ah oui, le loisir et se taper sur la gueule au nom de... ben un prosélytisme et clientélisme (pour ou contre d'ailleurs) !

Il faudra peut-être prochainement rationner l'eau. Combien d'hectares peuvent-être arrosés avec le contenu d'une piscine standard? 

D'ailleurs, je mettrai bien une taxe sur les piscines privées, tiens! il semble exister 3 tailles de piscines de jardin/terrasse  (8 x 4 m, 10 x 5 m ou 6 x 12), ce qui doit faire entre 50 et 120 mètres cubes de flotte... pour par grand monde. 

Et tant qu'à faire, j'avais vu sur un programme une proposition qui visait à rendre gratuits les premiers mètres cubes d'eau. C'est pas déconnant. difficile à organiser? même pas :

  1. Transmission aux organismes en charge de l'eau (privé ou public) du nombre de part fiscale,
  2. Détermination du nombre de mètres cubes annuels nécessaires et qui seront gratuits,
  3. Tout ce qui dépasse est considéré comme de la surconsommation et mise en place d'un barème progressif non lié aux parts fiscales
Si tu préfères prendre un bain par jour au lieu d'une douche, ca te regarde! tu veux remplir ta piscine? ca te regarde! 

En attendant, qu'on soit pour ou contre le burkini, si on a plus assez d'eau pour remplir les piscines, on se sera pris la tête pour rien! Mais on n'aura plus d'eau ou pas assez. 

 


mardi 17 mai 2022

Nupes : sont-ils devenus fous?

Il ne s'agit pas de critiquer ici le programme de LFI ou truc totalement illisible qu'est la NUPES (d'après moi). J'ai voté Roussel au premier tour et je m'en mords les doigts. Non pas qu'il y ait eu d'autres options, celle la était un "moindre mal". Les éléments pour lesquels mon vote a penché vers lui sont ceux qu'il faudra "voir après"...en gros, en fonction des résultats ce qui à la lecture des répartitions de circos et des circos éligibles par parties concernées revient à donner le pouvoir à un seul parti. Celui qui ne reprend aucun des points cibles. Bref,  je suis bien embêté et aurait certainement à rejoindre la cohorte des abstentionnistes au pire voire les votes nuls au moins pire. Ce qui est frustrant et traumatisant au regard de la tradition familiale d'exercice du devoir de vote (ou de droit)

Depuis deux semaines, je comprends encore moins bien ce que vaut réellement la NUPES. 

L'affaire du candidat insoumis mais indésirable Taha Bouhafs m'était indifférent au plus haut point. Jusqu'à ce Deus Ex Machina totalement imprévu (mais d'après certains prévisibles)... et là... on frôle l'intolérable. Des personnes pour qui ont ne peut que reconnaitre l'engagement auprès des victimes d'agression sexuelle ou physique devienne la caricature de qu'ils combattaient avant. L'explication la plus crasse étant certainement celle qui vise à expliquer que les pouvoirs publics ne faisant rien, par faute de moyen, ils ont réglé l'affaire en interne afin de ne pas les surcharger d'avantage... grotesque et ce n'est pas fini. Par moment, on se croirait dans une cour d'école (si le sujet n'était pas si grave) quand les derniers arguments sont d'aller comparer la taille des autres partis pour le même sujet. Et on ne parle pas de l'anaconda Briveaux.

Macron a nommé une Première Ministre hier. En attendant le résultat des élections bien entendu. Et déjà les NUPES la critique pour être celle qui a fermé la centrale de Fessenheim alors qu'il la réclamait (la fermeture pas madame Borne) il y a encore 3 ans. Va comprendre Charles.

Et hop, le Burkini. Pour faire passer le tout, on aura le droit d'y aller seins nus (Enfin pas moi, même si l'âge fait que mes maigres pectoraux ne sont pas en forme). J'imagine la scène tiens, dans le même bassin du topless et des femmes en laisse. Alors oui, le regard des hommes, des adolescents et compagnie est potentiellement offensant et dérangeant. Mais il y a bien des créneaux réservés aux nageurs (pour éviter que des pataugeurs ne viennent les déranger dans leurs longueurs), aux bébés nageurs (avec une température de bassin plus élevée pour le confort des bambins) alors pourquoi pas des créneaux réservés aux femmes? Soit ce n'est qu'un prétexte pour faire le buzz (ce que Eric Piole semble affectionner) parce que le contexte s'y prête soit c'est pas clientélisme associatif ce qui est possible aussi.

Bon ben, c'est dans 4 semaines...   en attendant les candidats de ma circo, me voilà dubitatif (et non, ca ne veut pas dire éjaculateur précoce). Allez un dessin de Chereau pour rigoler, un peu quand même